(1)
本文是学习GB-T 34341-2017 组织水足迹评价和报告指南. 而整理的学习笔记,分享出来希望更多人受益,如果存在侵权请及时联系我们
本标准规定了组织层面水足迹评价的术语和定义、总则、目的和范围的确定、清单分析、影响评价、
结果解释、报告内容。
本标准适用于指导开展组织层面水足迹清单研究和水足迹影响评价。
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文
件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 24040 环境管理 生命周期评价 原则与框架
GB/T 24044—2008 环境管理 生命周期评价 要求与指南
ISO14046:2014 环境管理 水足迹 原则、要求和指南(Environmental
management—Water
footprint—Principles,requirements and guidelines)
GB/T 24040、GB/T 24044—2008和 ISO14046:2014
界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1
水足迹 water footprint
量化与水相关潜在环境影响的指标。
注：若只考虑水量或水质变化某一方面的潜在环境影响，则"水足迹"术语只能限定使用。限定词是一个或多个用
来描述水足迹评价研究中影响类型的附加词汇，和水足迹术语一起使用，如"水稀缺足迹""水劣化足迹"等。
3.2
水稀缺足迹 water scarcity footprint
在不考虑水质的情况下，量化某区域(如流域)组织活动产生的、与水稀缺程度相关的潜在环境影响
指标。
3.3
水劣化足迹 water degradation footprint
量化组织活动产生的、与水质的负面变化相关的潜在环境影响指标。
注：水劣化足迹可根据特征污染物的不同细分为水富营养化足迹、水酸化足迹、水生态毒性足迹等。
3.4
水富营养化足迹 water eutrophication footprint
量化组织活动产生的、与氮、磷污染物排放造成的水体富营养化相关的潜在环境影响指标。
3.5
水酸化足迹 water acidification footprint
量化组织活动产生的、与酸性污染物排放造成的水体酸化相关的潜在环境影响指标。
GB/T 34341—2017
3.6
水生态毒性足迹 water ecotoxicity footprint
量化组织活动产生的、与对生物有危害的物质排放造成的水体生态毒性相关的潜在环境影响指标。
4.1
组织层面水足迹评价中所使用的假设、方法应确保水足迹评价结果与目的和范围保持一致。
4.2 组织层面水足迹评价中应尽可能地减少偏差和不确定性。
4.3 组织层面水足迹清单中应包含对水足迹影响评价有重要贡献的所有数据。
4.4
发布充分适用的组织层面水足迹评价信息，使目标用户能够在合理的置信度内作出决策。
5.1 组织层面水足迹评价目的和范围的确定应按照ISO14046:2014 中5.2的要求。
5.2
组织层面水足迹评价的研究范围中应明确规定系统边界。应对建立系统边界的准则作出说明。
如果系统边界发生变化，应做出解释。
5.3
系统边界的确定应与研究目的相一致。确定系统边界所包含的设施/单元过程以及对这些设施/
单元过程研究的详细程度时，应考虑以下几个方面：
a)
若组织内的设施/单元过程处于不同地理位置，划分设施/单元过程时，应使每个设施/单元过
程对应唯一的地理位置；
b)
对水足迹评价结果不会造成显著影响的设施/单元过程才允许被排除，但应明确说明并解释排
除的原因及可能造成的后果；
c)
预期会对水足迹评价结果产生明显重大影响的设施/单元过程，应根据原始数据进行详细
评价；
d)
预期会对水足迹评价结果影响不大或难以获取到原始数据的设施/单元过程，应根据二手数据
或预估数据进行评价。
5.4
若被评价组织的某一设施由多个其他组织控制，应使用同一整合方法，对设施中各单元过程的水
足迹按股权比例进行评价。整合方法可参考 ISO14064-1:2006 的附录 A。
开展组织层面水足迹清单分析应按照以下基本步骤：
a) 选择和收集系统边界内各单元过程和设施的定性信息和定量数据；
b) 根据GB/T 24044—2008 中4.3.2的要求，进行数据审定；
c) 通过水平衡、物质平衡和能量平衡等手段，完成数据验证；
d) 根据 GB/T 24044—2008
中4.3.3的要求，将数据与单元过程和功能单位进行关联及合并；
e) 若适用，根据GB/T 24044—2008 中4.3.3.4的要求，对系统边界进行调整；
f) 形成完整的水足迹清单。
6.2.1
水足迹清单中应包括输入和输出两部分数据。所收集的数据应明确其时间和空间信息。
GB/T 34341—2017
6.2.2 组织层面水足迹清单的输入包括但不限于下列内容：
a) 原材料：种类、数量、组成；
b) 辅助材料：种类、数量；
c)
新鲜水：消耗量、取水方式(地表水、自备井或水厂供应)、取水后是否有预处理；
d) 能源：种类、数量。
6.2.3 组织层面水足迹清单的输出包括但不限于下列内容：
a) 产品：种类、产量；
b) 废水：排放量、污染负荷(如COD、BOD₅ 、
可吸附有机卤素、重金属、总氮、总磷等)、废水排放方
式(如直排、自有污水处理厂或纳入市政管网);
c) 排放到空气的污染物(如 SO₂、NO, 等):来源、种类、排放量；
d) 固体废弃物：种类、数量；
e) 余热：排放量、排放去向(进入废气、废水或其他)。
6.2.4
若组织需要对某个过程、工艺或设施进行详细评价时，应按6.2.2和6.2.3的内容，对单个过程、
工艺或设施的输入和输出进行分析。
开展组织层面水足迹影响评价应按照以下基本步骤：
a) 将水足迹清单结果划分到特定的影响类型中；
b) 进行类型参数和特征化因子的选择或计算；
c) 形成一种或几种影响类型的水足迹评价指标结果；
d) 若适用，根据 GB/T 24044—2008
中4.4.3.2、4.4.3.3和4.4.3.4的要求进行归一化、分组和
加权。
7.2.1 影响类型主要包括以下两大类：
a) 水稀缺足迹；
b) 水劣化足迹。
7.2.2 开展组织层面水足迹影响评价时，可使用以下方法选择影响类型：
a) 若仅考虑水量变化产生的潜在环境影响，应计算水稀缺足迹；
b) 若仅考虑水质变化产生的潜在环境影响，应计算水劣化足迹；
c)
若需比较不同类型污染产生的潜在影响大小和重要性，水劣化足迹应分别计算水富营养化足
迹、水酸化足迹、水生态毒性足迹等。
计算水稀缺足迹时，应根据地理位置、水资源类型、季节性降水量的不同，选择相应的计算公式。附
录 A 给出了水稀缺足迹特征化因子的参考计算方法。
a) 地理位置不同造成的水稀缺，计算见式(1):
GB/T 34341—2017
式中：
WF 。—
… .—
V, -
i —
|
…………………… |
|
|---|
水稀缺足迹，单位为立方米水当量(m³H₂O eq);
与 V: 对应的特征化因子；
地理位置 i 的单位时间新鲜水消耗量，单位为立方米(m³);
不同的地理位置，如流域、行政区、国家等。
注：该公式适用于在多个地方有运营机构(如分工厂等)的组织。
b) 水资源类型不同造成的水稀缺，计算见式(2):
style="width:2.30666in;height:0.68002in" />
……………………
(2)
式中：
WF 。— 水稀缺足迹，单位为立方米水当量(m³H₂O eq);
ase — 与 V; 对应的特征化因子；
V; — 不同水资源类型 i 的单位时间新鲜水消耗量，单位为立方米(m³);
i — 不同水资源类型，如地表水、地下水、雨水等。
c) 季节性降水量不同造成的水稀缺，计算见式(3):
style="width:2.29329in;height:0.72006in" /> …………………… (3)
式中：
WF 水稀缺足迹，单位为立方米水当量(m³H₂O eq);
αc — 与 V; 对应的特征化因子；
V; — 第 i 月的单位时间新鲜水消耗量，单位为立方米(m³);
i — 一年的不同月份，如1月，2月， ……,12月。
计算水劣化足迹时，应根据水足迹评价的目的，可选择临界稀释体积法或当量系数法。
a) 临界稀释体积法
临界稀释体积法是指将清单分析中排放入水体的污染物，稀释到符合相关法律标准(或阈值)时所
需的理论水量。此方法适用于仅考虑直接排入水体的污染物产生的水劣化足迹。
计算见式(4):
式中：
style="width:3.0134in;height:0.68002in" />
……………………
(4)
WFaeg— 水劣化足迹，单位为立方米水当量(m³H₂O eq);
αdeg,i— 第 i 项污染物的特征化因子，取值为污(废)水排放标准中对应污染物
i 的限值的倒数，
单位为立方米水当量每千克[(m³H₂Oeq)/kg];
Maegi 第 i 项污染物单位时间的排放量，单位为千克(kg);
i — 污染物种类。
注1:污(废)水排放标准优先选择地方标准，若无地方标准则选择国家标准。
注2:若废水经组织自有污水处理厂/设施处理后达标排放，则不适用于此公式。
b) 当量系数法
GB/T 34341—2017
当量系数法的原理是根据相同重量的污染物质对同一环境问题的相对贡献大小(特征化因子)进
行计量汇总。此方法适用于直接排入水体的污染物产生的水劣化足迹，也适用于向空气和土壤中排放
的影响水质的污染物产生的水劣化足迹。
计算见式(5):
style="width:3.2933in;height:0.68002in" /> ……… ………… (5)
式中：
WFdg.j—— 第 j 类水劣化足迹，单位根据特征化因子的不同而不同；
adegjj — 第 j 类水劣化足迹中第i 项特征污染物的特征化因子；
Mag.ii 第 j 类水劣化足迹中第i
项特征污染物单位时间的排放量，单位为千克(kg);
i —— 污染物种类；
j —
水劣化足迹类型，可以是水富营养化足迹、水酸化足迹、水生态毒性足迹等。
8.1 组织层面水足迹评价的结果解释适用于 GB/T 24044—2008 中4 . 5的要求。
8.2 组织层面水足迹清单研究和影响评价的结果解释应包括以下内容：
a) 结论：
—
识别对组织层面水足迹清单分析结果产生重大影响的输入和输出、过程、设施；
— —
识别对组织层面水足迹影响评价结果产生最大影响的基本流及其所在过程、设施。
b) 局限性：
— 系统边界选择的局限性；
— 水足迹清单分析的局限性；
— 水足迹影响评价的局限性。
c) 建议：
— 节水减排措施和方法；
— 设定水足迹减量目标。
组织层面水足迹评价报告应至少包括以下组成部分：
a) 执行概要
b) 组织基本情况简介：
— — 地理位置(流域);
— — 终端产品年产量和产值；
— 运营过程(若为生产性组织，应给出生产工艺流程图);
— — 取水状况(应包含相关流域或区域);
- 取水和排水的处理状况(若有水处理设施，应列出处理前后水质对比); — —
污(废水)循环利用状况。
c) 水足迹评价目的：
— — 开展水足迹评价的原因；
评价对象；
GB/T 34341—2017
——预期用途；
- 目 标 用 户 ；
——水足迹评价是否用于对比或向公众公开。
d) 水足迹评价范围：
——系统边界；
所有假设及理由。
e) 水足迹清单分析：
——数据收集及其类型/来源；
——水足迹清单结果。
f) 水足迹影响评价：
——影响类型和类型参数的选择及理由；
— 水足迹评价的计算和结果；
——使用特征化模型、特征化因子和方法的说明或参考，包括所有假设和限制。
g) 结果解释：
— 结 论 ；
——局限性；
———建议。
GB/T 34341—2017
(资料性附录)
水稀缺足迹特征化因子的计算方法
A.1 供需比值法
供需比值法是常用的评价水资源稀缺状况的方法，按式(A. 1) 计算：
style="width:1.4599in;height:0.63338in" />
… … ……… (A.1)
式中：
α — 水稀缺足迹特征化因子；
WU;- 在一定计量时间(通常为一年)内，流域内各子流域 i 的不同用户j
的新鲜水消耗量，单
位为亿立方米(亿m³);
Wʌ — 在一定计量时间(通常为一年)内，流域的可用水量(见式 A.2),
单位为亿立方米(亿
m³)。
a
体现了水资源供给和需求的关系，当α大于0.4时，为出现严重水资源压力，α在0.2到0.4之间
时，出现中等水资源压力，α小于0.2时则表示未出现水资源压力。
WA=(1-m)×Ws+(1-n)×Wc …………… …… (A.2)
式中：
m — 地表水生态环境需水量系数；
Ws — 地表水资源量，单位为亿立方米(亿 m³);
n — 地下水生态环境需水量系数；
Wa— 地下水资源量，单位为亿立方米(亿 m³)。
A.2 谷歌地球层
水稀缺足迹的特征化因子也可由谷歌地球层(google earth layer)
获得，方法参见 http://www.
ciraig.org/fr/wateruseimpacts.php。
GB/T 34341—2017
更多内容 可以 GB-T 34341-2017 组织水足迹评价和报告指南. 进一步学习